Was mir gerade auffällt, gebt Ihr immer auf den Einladungen die LR bekannt? Aber ein LR für ne ganze LVM erscheint mir zudem auch sehr wenig, oder? Bis Oktober ist es ja noch ein Weilchen, nicht, dass nachher wer anderes einspringen muss und jemand auf den angebenen LR pocht.
Wir haben ja manchmal auch so Starter, die sich nur daran orientieren, wer richtet! Gehen nur zu den ganz netten, hingegen unser sehr unbeliebter LRO, also Obmann THS dem gehen viele aus dem Weg, aber wie gesagt, wenn dann mal wer ausfällt, muss dieser häufig kurzfristig einspringen, da sind die dummen Gesichter am Prüfungstag nicht zu übersehen. Das ist uns selbst auf eigener Prüfung auch passiert, natürlich wurden wir vorab von Teilnehmern oder deren Trainern gefragt wer richtet und es war eine sehr liebe, dann erkrankte sie plötzlich und eingesprungen ist dann eine, die in der Bewertung unserem LRO Konkurrenz macht, sehr hart, aber fair! Am Ende sind von 8 Teilnehmern 5 nicht durchgekommen! Und das dämmlichste war dann noch, dass unser Geschäftsführer vorab rumgeprahlt hat, welche LR kommt und das sie ja jeden durchkommen lässt. Sorry, das geht gar nicht! Einer aus einem fremden Verein, den er dadurch zum Start überredet hat, ist rückwärts umgefallen, als er die ihm persönlich bekannte LR vor sich sah, aber zurückziehen ging dann auch nicht mehr. Bei ihm, fand ich die Bewertung zu hart, der Hund war nur ängstlich und als es mitten in der UO ein Knallgeräusch gab, verlor der Hund kurzfristig den Faden, ansonsten wurden alle Technikübungen, also Sitz und Platz und Ablage gut gemeistert, nur bekam das Team für Leinenführigkeit und Freifolge, weil der Hund kurz ausgewichen ist und wieder rangerufen werden musste dort gleich zweimal mangelhaft! Andere Hunde hingegen, die durchgefallen sind, konnten keine Ablage oder haben die Sitz und/oder Platzübung falsch gemacht! Das dieser hart wertet ist noch nicht das schlimmste, aber er wertet häufig sehr subjektiv! Aber eigentlich sollte man ja seine Übungen so gut drauf haben, dass die Leistung auch für strenge LR ausreicht! Was mir zuletzt auch von einer LR vorgetragen wurde, dass eine aus Ihrem eigenen Verein, welche auch eine unserer streitsüchtigen Ehemaligen ist, lautstark Veto einlegt, wenn die LR ihr für entsprechende Prüfungsleistung Punkte abzieht, hofft da anscheinend auf Vereinsbonus und sieht halt auch nicht ihre Führerfehler ein ...
Aber jetzt mal wieder Schluss mit den Bewertungen von LRs und dem schlechten Benehmen von HFs.
Die Veranstaltung wird von der Landesgruppe veranstaltet und vom RH-Landesgruppenbeauftragten wird eine fähige Ortsgruppe eingeladen zum organisieren.
Da wir in Niedersachsen nur einen RH2-Richter haben, kommt auch nur dieser in Frage, sollte dieser erkranken, gibt es noch den RH-Obmann, selbst auch RH2 Richter jedoch von der SV-HG.
Natürlich kommt noch ein zweiter Richter hinzu, dieser darf aber nur die RH1 richten und wird von der Landesgruppe bereit gestellt.
Uns ist es auch egal welcher Richter richtet, wir treten bei allen an ! Entweder der Hund bringt die Leistung oder eben nicht, gerichtet wird nach der Int.PO !
Bisher gab es da auch noch keine Probleme in der Hinsicht, aber naja in Niedersachsen ja auch erst die 3. Landesmeisterschaft :)
Mein Hund ist nicht mein kompletter Lebensinhalt, aber er macht mein Leben komplett !
nun ist nich nur im RH Sport so auch im IPO wissen die vorab schon wer der Richter ist im SV kannst sogar hin gehen und sagen welchen Richter du haben willst geht in den anderen Verbänden nicht
Zitat von Sportnase im Beitrag #4nun ist nich nur im RH Sport so auch im IPO wissen die vorab schon wer der Richter ist im SV kannst sogar hin gehen und sagen welchen Richter du haben willst geht in den anderen Verbänden nicht
ja, da kenne ich vom Hörensagen auch so, dass man beim SV im VPG konkrete LR anfordern kann, was ich nun überhaupt nicht gut finde, irgendwo betrügt man sich damit doch selbst, ist ja schon halb so, als wenn man sich angebliche Leistung erkauft ....
klar, es wird ja dem Verein nach Einreichung des Prüfungstermins mitgeteilt wer zu einem kommt. Nur in die Einladung wird selten dann der oder die Namen reingeschrieben, habe ich schon gesehen, ist aber nicht Standard. Was beim DVG jedoch seit dem neueren Internetzeitalter auch möglich ist, dass man die Fristschutztermine innerhalb der Kreisgruppe einsehen kann und dahinter auch die LR eingetragen sind, was ich nur bedingt gut finde, weil dann so schnell mal eine entsprechende Verfolgungsjagd bestimmter (beliebter) LR entsteht und Prüfungen, denen ein strenger LR zugeteilt wurde, wofür der Verein ja nicht verantwortlich ist, die Teilnehmer wegbleiben, wenn dann z.B. unser THS LRO dort richtet. Natürlich kam es auch früher mal vor, vorallem, wenn man vielleicht unsichere Kandidaten hat, dass man als dazugehöriger Trainer beim veranstaltenden Verein nachfragt, wer richtet und dann entscheidet, ob der/diejenige dort startet. Es gibt aber auch Vereine, die es trotzdem geheim halten, eben damit niemand darauf Einfluss nimmt ...
also wir bekommen meist erst ein zwei wochen vor der Prüfung bescheid welcher Richter kommt und mittlerweile müssen wir sogar drei Monate vor Prüfung einreichen das wir eine machen wollen
Zitat von Sportnase im Beitrag #6also wir bekommen meist erst ein zwei wochen vor der Prüfung bescheid welcher Richter kommt und mittlerweile müssen wir sogar drei Monate vor Prüfung einreichen das wir eine machen wollen
ja bei uns ist Fristschutz Meldeschluss 12 Wochen vor Prüfung, also wohl identisch wie bei Euch, Yvonne allerdings als langjährige Prüfungsleiterin weiss ich ja immer als erstes, wer kommt, aber das ist in Regel schon 6-8 Wochen vorher, denn wir müssen ja bereits, also beim THS 8 Tage vor Prüfungsbeginn den LR unterrichten, wie viele Starts es gibt, bzw. bei BH´s wie viele die Sachekunde mit machen oder nicht. Beim VPG reicht eine Kontaktaufnahme zum Richter glaube ich 3 Tage vorher, falls die Prüfung mangels Teilnahme nicht stattfindet gelten wie gesagt eben genannte Fristen für eine Absage/Stornierung!
Also bei uns ist es auch üblich, daß bei der Bekanntgabe des Termins der Richter mit angegeben wird. Es gibt durchaus Agility-Richter, bei denen ich nicht starten bzw. melden würde. Nicht sehr viele, aber den einen oder anderen schon. Das liegt nicht daran, daß ich mir einen Pokal würde erschleichen wollen oder der LR unsympathisch ist, sondern das liegt einfach daran, das es LR gibt, die eine Art haben den Parcours zu stellen, der mir einfach nicht liegt. Es gibt durchaus LR die ich persönlich nicht so den Heuler finde, die aber schöne Parcours stellen, wobei mit Schön nicht einfach gemeint ist, sondern deren Parcours rund und flüssig sind und die von Hund und Mensch keine halsbrecherischen Manöver verlangen, die dürfen durchaus auch kniffelig sein. Und für einen Tag am WE mit 2 Läufen bei denen ich mich unwohl fühle und keine Freude habe, brauche ich nicht 12-15 EUR Startgeld + Spritgeld + Sonstiges investieren inkl. aufstehen um 6 Uhr Früh.
Aber ich muß gestehen, es gibt bei uns im Kreis auch eine Richterin bei der ich nicht (mehr) starten würde. Diese Frau habe ich mir ein einziges Mal angetan. Sie gehört hier zu den Richter-Urgesteinen, macht selbst kein Agility (was heute gar nicht mehr geht) sondern kommt aus dem THS und ist wirklich eine Plage. Bei ihr ist es verboten während dem Lauf eine Weste zu tragen, geht man mit Weste an den Start kriegt man ein DIS, was mir als überzeugter HuPla-Westenträger, in der man an einem Turniertag alles wichtige, was man nicht im Zelt lassen will, schön verstauen kann, ein Greul ist. Man darf in der Wartezone den Hund nicht mehr mit einem Spieli bespassen oder bei kleinen UO-Übungen zum Sammeln von Hund und Mensch darf man nicht mit Leckerli belohnen und lauter so ein Käse. Ihre Begründung übrigens, warum man keine Weste anziehen darf, man könnte ja den Hund auf die Weste konditionieren.........ja ne, is klar, weil das auch im Agility so sinnvoll ist. Da frage ich mich manchmal mit welchen Tricks die THSler so arbeiten (nix für ungut Claudia, das geht nicht gegen dich, aber der Gedanken kommt einem bei so einer Erklärung schon).
Und zu allem Überfluß wollte sie damals meine 38 cm große Velvet, die zu dem Zeitpunkt schon ein halbes Jahr in der A2 Midi lief und über 1 Jahr in der A1 Midi gelaufen ist und die im unteren Drittel der Größenscala der Midi-Hunde liegt, noch mal einmessen, weil der Richter ein paar Turniere vorher vergessen hatte, ihre Größe in die neue LU einzutragen (in der wohlgemerkt schon an die 10 Turniere standen). Für diese Diskussion wurde ich natürlich mitten aus dem Ablaufen des Parcours heraus geholt (die heiligen 5 Min. eines Agi-Sportlers, in denen er ich den Parcoursverlauf einprägt). Ich war so wütend und geladen, daß ich ihr mit ein paar wirklich harschen Worten, was passieren würde, wenn sie es wagen würde mit ihrem Mess-Ding auch nur in die Nähe meiner Hündin zu kommen, meine alte LU auf den Tisch geknallt habe und brodelnd aus der Meldestelle marschiert bin. Den Vereinsleuten vom ausrichtenden Verein war es so peinlich, daß sie sich bei mir für den Auftritt der Richterin entschuldigt haben. Aber die konnten für deren Dummheit ja nichts. 1. genügt ein Blick auf meine Hündin, um zu sehen, daß sie Midi ist, wenigstens für einen Agi-LR der weiß was er tut, 2. verlang man nie, wirklich nie von einem Agi-Menschen, daß er das Ablaufen des Parcours wegen egal was auch immer abbrechen muß, denn er bekommt keine 2. Chance zum Abgehen und von Aussen sieht man die Verleitungen nicht wirklich und 3. kann ein LR durchaus ein Nachmessen eines Hundes verlangen, aber das erst nach dem Turnier und auch nur in Anwesenheit eines 2. LR
Der Lauf endete übrigens mit einem DIS, was kein Wunder ist, wenn man von 5 Min nur knappe 2 Min zum Abgehen hat und dann auch noch an den Start hetzen muß, seinen Hund nicht richtig vorbereiten kann, nicht die gewohnten Rituale zum Konzentrieren vorm Start machen darf und dann auch noch mit einem Wutknäul im Bauch in den Parcours geht. Nach diesem Turnier habe ich nie wieder bei ihr gemeldet und ich würde es auch in Zukunft nie wieder machen.
Wenn du redest, muss deine Rede besser sein, als es dein Schweigen gewesen wäre. (arabisches Sprichwort)
also Weste ist meines Erachtens nicht erlaubt, kann sein, dass es da auch mal Proteste gibt, aber mir leuchtet es soweit ein, dass man dort entweder Hilfsmittel verstecken kann, was während der Vorführung ja nicht erlaubt ist. Und selbst wenn nicht, lässt man den Hund schon in dem Glauben und ist daher durchaus bevorteilt dadurch. Nun auf die Weste konditioniert, wäre vielleicht sogar möglich, da es ja diese Klettverschlüsse und entsprechende Spielis dazu gibt, die man sich dann an die Schulter oder vor die Brust heftet, damit der Hund eben genau da hinschaut. Ob das aber typisch THS ist, glaube ich fast weniger, ist aber auch eher vielleicht nur ein Trend.
Davon mal ab, kann man glaub ich in jeder Sportart tricksen, da kommt es dann eher auf den falschen Ehrgeiz des HF an ...
Nun, ich kenne mich jetzt nicht mit Agilty Wartezonen aus und kann jetzt nichts dazu sagen, ob man dort Spielen oder Belohnen darf ... Manche Dinge sind ja auch etwas Grauzone mitunter, sprich nicht eindeutig als verboten oder erlaubt in der PO beschrieben! Ist das sozusagen eine Sammelstelle, auf dem Platz oder davor, wo man schon offiziell zum Start aufgerufen ist, aber noch nicht dran ist? Nun, sobald wir beim THS auf dem Platz auf unseren Start warten, dürfen wir ja auch keine Hilfsmittel oder Leckerchen mitführen.
Zitat von Mehlemerin im Beitrag #9also Weste ist meines Erachtens nicht erlaubt, kann sein, dass es da auch mal Proteste gibt, aber mir leuchtet es soweit ein, dass man dort entweder Hilfsmittel verstecken kann, was während der Vorführung ja nicht erlaubt ist. Und selbst wenn nicht, lässt man den Hund schon in dem Glauben und ist daher durchaus bevorteilt dadurch. Nun auf die Weste konditioniert, wäre vielleicht sogar möglich, da es ja diese Klettverschlüsse und entsprechende Spielis dazu gibt, die man sich dann an die Schulter oder vor die Brust heftet, damit der Hund eben genau da hinschaut. Ob das aber typisch THS ist, glaube ich fast weniger, ist aber auch eher vielleicht nur ein Trend.
Es ist schlicht und einfach so, daß es im Agility völlig egal ist, was man an hat, es macht in diesem Sport keinen Sinn, den Hund auf irgendwas zu trainieren und/oder zu konditionieren, was der Mensch am Körper hat. Und es steht nirgendwo in der Agi-PO, daß der Richter bestimmen darf, was der HH zu tragen hat. Wir dürfen lediglich, wenn wir gestartet sind, während des Laufes nichts in der Hand haben. Die eherne Regel ist, wenn jemand zB. eine Kappe auf hat und die fällt runter, daß man sie nicht im Reflex auffängt, sondern fallen läßt, bei Auffangen gibt es ein DIS, den der HF darf nicht in der Hand haben und der Hund nichts am Körper. Es gibt LR, die erlauben keinerlei Spielzeuge oder Leckerli am Menschen heißt in den Taschen, es gibt LR, die sagen, wenn ihr eine Tasche habt, die mit Reißverschluß zu ist, so daß nichts rausfallen kann im Parcours könnt ihr Spielie oder Leckerli einstecken.
Wo man irgendjemanden bevorteilt, weil man den Hund im Glauben läßt, man hätte seine Belohnung in der Tasche ist mir schleierhaft. Klar darf nichts im Parcours raus geholt werden, aber bei uns wird der Hund am Ende des Laufes, wenn wir vom Parcours runter sind belohnt, entweder durch Spielie oder eben durch Futter, jeder nach seinem Gusto. Ich finde es fies, dem Hund eine Leistung abzuverlangen, die nicht gerade ohne ist und ihn dann leer ausgehen zu lassen und ich denke, das ist bei 95% der Agi-Leuten auch so.
Velvet ist immer gelaufen in dem Wissen, nach dem Ziel gibt es ihre Wurst auf dem Futterdummy. In der Regel habe ich den Dummy eingesteckt, wenn dies nicht erlaubt war, dann habe ich jemandem am Start den Dummy so in die Hand gedrückt, damit sie es nicht gesehen hat, sonst wäre sie auf den Gedanken gekommen, derjenige haut mit ihrem Dummy ab. Sie wäre sicher auch ohne gelaufen, aber ich fand und finde es nicht mehr als gerecht, den Hund für seine Leistung auch zu belohnen und das Konsequent und immer. Denn ich sehe so was nicht als selbstverständlich und habe keinen Hund für den das Agility per se Selbsbelohnung ist, solche Kandidaten gibt es auch. Und warum soll der Hund nicht wissen, die Belohnung wartet auf Dich.
Die Wartetzone vor dem Start, ist ein Bereich vor dem Parcours auf dem die nächsten 3-4 Starter auf ihren Start warten. Die Regel ist dort normalerweise, daß man den Hund noch etwas bespaßt, Viele haben kleine Rituale, wie kurze UO-Sequenzen, um den Hund und sich selbst zu konzentrieren. Manche spielen noch eine Runde, manche oder lassen den Hund ganz in Ruhe, je nachdem was halt besser ist. Ich habe das immer so gemacht, dass wir noch ein paar kleine Übungen gemacht haben, bei denen sie schon mal als Vorgeschmack, das eine oder andere Würstchen abstauben konnte. Wichtig ist einfach in diesen Minuten sich selbst zu fokussieren und den Hund auch einzustimmen.
Wenn du redest, muss deine Rede besser sein, als es dein Schweigen gewesen wäre. (arabisches Sprichwort)
ich trage grundsätzlich an den Prüfungen meine Hundeführerweste, dsa einzigste was sein kann ist das der Richter sehen will das die Taschen leer sind nur auf Meisterschafften sind die Westen nicht erlaubt beim swhv bzw. VDH ist eine Kleiderordnung Vorgeschrieben
Zitat von Sportnase im Beitrag #11stimmt nicht Claudia
ich trage grundsätzlich an den Prüfungen meine Hundeführerweste, dsa einzigste was sein kann ist das der Richter sehen will das die Taschen leer sind nur auf Meisterschafften sind die Westen nicht erlaubt beim swhv bzw. VDH ist eine Kleiderordnung Vorgeschrieben
theoretisch kann der DVG das ja anders sehen als Dein Verband, aber ich war mir auch nicht ganz sicher, erinnere mich aber auch an eine Diskussion und kann sein, dass die Westenträger Recht bekommen haben, sprich es gab vielleicht Proteste nach dem Westenverbot, aber ganz genau habe ich es nicht mehr in Erinnerung ...
Zitat von Sportnase im Beitrag #13naja sagen wir mal so vom Bild her macht das schon was her wenn jeder eine schwarze Hose und ein weißes Hemd trägt.
Beim SV ist es ja so auf größeren Prüfungen gibt es keine Kleiderordnung und jeder läuft das so wie er es will sieht vom Bild her nicht schön aus
ab Kreismeisterschaften bei uns auch:
Weisses Oberteil, schwarze Hose geht immer, aber aber im THS darf es auch Gelb sein, speziell ab Landesmeisterschaft macht das ein super Bild, wenn alle gleich gedresst sind. Natürlich darf man diese dann mit dem eigenen Vereinslogo bedrucken, bei LV steht dann der entsprechende Landesverband drauf, also bei mir wäre es dann Nordrhein. Die Farben sind glaube ich nach Sportart vorgegeben ...
Sportliche-Fellnasen für alle Hundesportler und Hundefreunde
»
rund um den Sport
»
Termine
»
Veranstaltungen
»
3.RHLM in Niedersachsen
Thema drucken
03.02.2017 08:12 (zuletzt bearbeitet: 03.02.2017 08:13)
Antworten
